von Berliner » 19.09.2009, 11:59
Es kommt halt darauf an, wo man seine Priroritäten setzt. Für mich war wichtig möglichst sparsam und trotzdem bequem und sicher von Punk A nach Punkt B zu kommen und es mußte genügend Platz für Frau und Tochter vorhanden sein. Was noch ganz wichtig ist, ich, 191 cm muß auf dem Fahrersitz genügend Platz haben, ohne das die Knie fast die Ohren berühren (wie beim Ford Ka).
Ich habe noch etwas in den Komfort investiert, indem ich Klima, 4 Türen, Zentralverriegelung und Automatik mit dazu genommen habe und würde (nachdem ich mir den IQ angesehen hatte) immer wieder den Aygo wählen.
Hier in Berlin ist es auch ganz praktisch, dass der Aygo recht kurz ist, wenn man eine Parklücke sucht. Allerdings wird die Konkurrenz größer, nicht nur die Smarts machen einem die kleinen Parklücken streitig, der IQ taucht inzwischen auch öfters auf den Straßen auf.
Bei sparsamen Kleinwagen muß man genau durchrechnen, ob sich die Dieselvariante lohnt. Ein Diesel ist in der Anschaffung teurer. Wie es mit der neuen CO2 abhängigen Besteuerung aussieht weiß ich nicht, aber früher war die KFZ Steuer bei Diesel Fahrzeugen deutlich höher, so dass sich das Ganze nur rechnete, wenn man sehr viel Strecke pro Jahr zurücklegt. Muß man halt individuell durchrechnen.
Für mich war das MMT Getriebe besonders interessant. Ein Automatikgetriebe ist halt sehr komfortabel (besonders im Stau) und da es sich beim Aygo um ein mit Elektromotoren geschaltetes Schaltgetriebe (ohne Wandler) handelt, hat es keinen Mehrverbrauch zur Folge. Man merkt nur die Schaltvorgänge etwas stärker, als bei einem Automatikgetriebe mit Drehmomentwandler. Die leichte Komforteinbuße war wahrscheinlich auch der Grund, warum Toyota kein MMT Getriebe beim IQ eingesetzt haben und somit der IQ als Automativariante deutlich mehr Sprit verbraucht. Der IQ soll hat eine kleine Edelkiste sein, da stört es, wenn man die Schaltvorgänge bermerkt.
Bin gespannt, für welches Auto Du dich entscheidest. War der Aygo eigentlich vollkaskoversichert?