Aygo-Forum

[Beat]

No Comment .......

[David]

überhöhte geschwindigkeit und dann am liebsten alle tiere ausrotten, weil sie nutzen uns ja eh nix, außer die die man essen kann. ach ja, rehe kann man ja essen, dann sperrt sie gefälligst alle weg. kann ja nicht sein, das die meine straße benutzen, für die ich steuern zahle und mir dann noch mein auto zerstören!

Mein lieber Siw:
1. Um überhöhte Geschwindigkeit gings bei dem Reh Unfall nicht. Wenn man ein altes Auto hat, ohne Airbag, Knautschzone etc., dann kann auch bei den 70 oder 80km/h, welche im Wald meist Anwendung finden, ein Wildunfall tödlich sein. Vom Motorrad ganz zu schweigen.

2. Alle Tiere ausrotten? Keine Ahnung, wer das hier gesagt hat. Ich jedenfalls nicht. Aber Rehbraten ist was feines.

3. Der Staat ist tatsächlich für die Sicherheit seiner Bürger verantwortlich. Dies kann auch bedeuten, daß eben Tiere in betroffenen Gebieten auf der Abschußliste landen (wie auch der braunbär). Wenn nachher eine Mutter mit ihren Kindern sich um den Baum wickelt, wäre das Geschrei ebenso groß.

Vielleicht versuchst du mal sachlich zu bleiben, als anderen Leuten Sachen zu unterstellen, die sie so nie gesagt haben.

Ich verstehe auch nicht, was daran so schwer zu verstehen sein soll, daß man dementsprechend sauer auf den Verursacher ist, der einem einen großen Schaden verursacht hat. Das ist eine völlig normale, menschliche Reaktion, daß man das dann nicht unbedingt toll findet.

[Jaygo]

@David: Deine Bemerkungen sind äußerst provokativ und verärgern mich auch. Der Braunbär hätte gern gefangen werden dürfen. Seltsam, dass man ihn gleich töten konnte als die Fänger abgezogen waren. Ich schätze auch, jeder Jäger hätte sich mit Betäubungspfeilen bewaffnen können, wenn er gewollt hätte, aber irgendjemand sah die Trophäe in dem Bären. Nichtsdestotrotz hab ich die Gefahr auch für Menschen gesehen und sicher ging es nicht allen darum, ihn unbedingt in Freiheit zu lassen. Nicht jeder Tierschützer ist borniert. Fakt ist doch einfach, dass wir keine Verbindung mehr zur Natur haben, dass wir alle Wildtiere ausgerottet haben und es kaum Chancen für Auswilderungen gibt, weil die Menschen Angst haben vor Bären, Wölfen, vielleicht auch großen Greifvögeln. Und das ist schade.

Ich hab drei Katzen und wäre dankbar, wenn jemand für sie bremst - ohne sich zu gefährden, wenn das möglich ist. Wenn Du der Fahrer wärst, müsste ich daran zweifeln, dass Du es tun würdest, nach Deinen Äußerungen hier. Ich mag nicht glauben, dass Du so bist, ich hoffe, Du willst lediglich provozieren.


Ich geb zu, dass ich bei einem Wildunfall auf der Autobahn zu der Frau aus dem geschädigten Fahrzeug gesagt hab "das arme Reh" und dafür einen auf den Deckel bekommen hab von meinem damaligen Mann. Vielleicht war das der Frau gegenüber unsensibel - aber tatsächlich kann doch das Reh nichts dafür, wenn man die Autobahn durch einen Wald baut.

[knetsch]

@ Jaygo
TOP! Ich kenne dich nur als die immer schlichtende zurückhaltende Frau die in schwierigen Fällen zum ignorieren rät. Wenn jemand es schaft dich zu provozieren....
Ich finde es echt stark dass du deine Meinung hier mal äusserst. Süss ist jedoch immer noch dein Glaube dass jeder Mensch besser ist als er scheint.

[Jaygo]

Das ist nicht süß, das ist naiv. Ist mir aber egal....

[Jeedoo69]

So, als Aussenstehender kann ich mittlerweile ja nur noch den Kopf schütteln, und bei manchen abgegeben Kommentaren zum eigentlichen Thema "Aygo nicht ernst genommen" kann ich mich nur noch fragen, ob man deratiges überhaupt ernst nehmen kann.

Servus deuce

und da hast Du vollkommen recht, deuce. Ich habe mich auch gerade gefragt, ob man sich bei der Diskussion noch wundern kann, nicht ernst genommen zu werden...

[Beat]

Zum Thema Braun-Bär:

Dutzende Braun-Bären wurden vor ein paar Jahren in der Slowakei und Italien ausgesetzt. ( u.a im Südtirol)

Man weiss das Bären wandern, man weiss das Bären Schafe und andere "Bergtiere" essen. (müssen ja essen).
Mann weiss das Bären in Ortschaften kommen. Man weiss das diese Gebiet in Europa stark besiedelt sind. Man weiss.....weiss....weiss.... etc....

Man weiss auch das Bären in Kanada, Alaska in Ortschaften kommen und wieder gehen. Man lebt dort ganz normal mit diesen Tieren.
Wenns dann mal so ein Bär übertreibt, betäubt man ihn und siedelt ihn wieder in sein Gebiet zurück. Ganz normal und "Alltäglich".

Und bei uns ein Riesengeschrei. zuerst setzt man sie aus, wenn dann mal so ein Tier in die Nähe einer Siedlung kommt .. ein RIESENGESCHREI !!

Früher hatten die Bergbauern Hirtenhünde um die Tiere zu schützen. Diese wurden "wegrationalisiert".

Wöchentlich stürzen dutzende Tiere in die Tiefe auf natürliche weise. Bei diesen Verlusten hört man kaum ein Geschrei. (zb. Tiere die erschrecken und ausrutschen)

In Kanada u. Alaska werden auch an "gefährlichen Bären" zb. Tranponder (Sender) befestigt um die Tiere schneller zu orten um dann wieder zurück führen zu können.

Alles kein Problem.

Man kann nicht Bären zuerst aussiedeln, und dann noch das Gefühl haben dass die sich in Luft auflösen.

Die Chance dass Ihr bei einem Verkehrsunfall ums Leben kommt, ist 1000000000 mal grösser, als von eine Bären "gebissen" zu werden !!

Der Abschuss von Bruno finde ich eine VERDAMMTE SCHWEINEREI !!

Hier ging es gar nicht um den "Bären" als solches. Es war ein reines "Politikum"

[deuce]

@ Beat, ja sehe ich ähnlich so, man wäre sicherlich drum herum gekommen, Bruno zum Abschuss freizugeben, eine wirklich Bedrohung hat er sicherlich zu keiner Zeit dargestellt, Dank Massenhysterie und Geputsche der Medien fühlen sich einige Politiker aber wohl dazu genötigt...

"Dutzende Braun-Bären wurden vor ein paar Jahren in der Slowakei und Italien ausgesetzt. ( u.a im Südtirol)"

Leider lief das dieses Jahr dort auch nicht sonderlich friedlich ab, dieses Jahr, meine jedenfalls der Beitrag bezog sich auf dieses Jahr... wurde wohl glaub ich auch wieder in Frankreich einer in den Pyränen ausgesetzt, da sind in den betroffenen Ortschaften die ganzen Schäfer samt Herden und Bewohnern dauernd demonstrativ durch die Ortschaft gezogen, manch ein Schäfer hat aber auch gesagt, Bären gibt's schon weiß Gott wie lang, die tuen doch keinem was, und wenn die Herde einen vernünftige Größe hat greift der auch keine Schaffe an, weil ihn dann die Hunde verscheuchen würden, und selbst wenn die paar Schafe würden kaum den Aufwand lohnen, den jetzt die Bevölkerung wieder betreibt...Jedenfalls musste der Bärentransport dann des Nachts und mit Militäreskorte über eine geheime Route den Bären in sein neues Zuhause chauffieren, kaum zu glauben.

MfG deuce

[cdet]

Großes Tennis, dieser Thread!

Gibts bald wieder ein neues Forum?
www.aygo-forum.net wäre noch frei.

Ein amüsierter
cdet

[oggy]

leider geht es ohne offtopic auch nicht.

ohne offtopic -> totes forum

[cdet]

ohne offtopic -> totes forum

Korrekt. NUR offtopic lernt man die Leute im Forum kennen, so oder so...
Also selbst im grösten Driss immer das Positive sehen.
Die Streitkultur sagt viel über den Charakter aus.

Aber wenn dein Statemant eine Anspielung auf mich sein sollte:
Du hast recht *lach*, ich kann auch nicht ohne offtopic,
ob ich will oder nicht.

cdet

[oggy]

mein comment war allgemein gehalten

[Jeedoo69]

and now for something completely different <tadüm>:

On Topic! :laola:


Seit ich die Daimler/Smart Zweiklangfanfare hab montieren lassen, werde ich von nahezu allen ernst genommen. Vorher habe ich mich ja ein wenig geschämt, die Hupe zu betätigen. Jetzt gehts wieder!

Guido

[oggy]

herrlich ...

[AygoAngel]

Mal wieder zum Thema:
Also ich finde nicht das der Aygo nicht respektiert wird,jetzt im Urlaub habe ich auf der Autobahn mit den Großen Autos mitgehalten(fast durchgehend 170,muß auch mal sein ),da haben die manchmal schon nicht schlecht geschaut und da hat auch Mercedes und Audi mal platz gemacht,hihi und wenn nicht dann wurden die halt mal eben schnell von rechts überholt,denn diese typischen Linksfahrer kann ich nicht ab,die Bahn ist frei,aber nur weil ein Stern auf dem Auto ist oder BMW drauf steht gehört einem noch lange nicht die ganze Straße.
Das mit dem rechts überholen bleibt aber unser Geheimnis