Aygo-Forum

[Kalle]

Hallo,

ein Vergleich von C1 HDi, Twingo dci und Smart Cdi steht in der aktuellen Ausgabe der Auto-Motor-Sport.

Der C1 so ist mein Eindruck, wird hier in manchen Punkten unterbewertet, insbesondere auch in der Relation zum tatsächlich bezahlten Kaufpreis, der viel wesentlicher ist, als der Listenpreis.

Gruss Kalle

[Paladium]

Nur werde alle Test`s nach dem Brutto Preis gemacht..
Darum kommen viele Asiaten auch so schlecht weg wenns um die Preis/Leistung angeht...
Egal... wir wissen ja welches Auto mehr vorteile hat... Oder?

Gruss
Paladium

[HyundaiGetz]

Ich vermute mal das Testergebnis sieht so aus:

1. Renault Twingo dCi
2. Citroen C1 HDi
3. Smart CDi

[Kalle]

Hallo!
Hast Du´s geraten oder gewusst oder war das schon mehrmals in der Vergangenheit bei ähnlichen Tests so?

Gruss Kalle

[HyundaiGetz]

Ich hab das Ergebnis nicht gesehen hab es mir aber gedacht da:

Der Twingo am größten ist, also den meisten Platz bietet, dazu ausreichende Sicherheit.

Der C1 ist einfach Kleiner und daher wohl auf Platz 2.

Der Smart ist einfach zu teuer für so wenig Auto, daher meistens Platz 3 bzw. letzter Platz.

[Paladium]

Naja... obwohl der smart ja ein Deutsches auto ist...
Ich denke das wird ins mittelfeld erhoben und der C1 wird verschoben auf den dritten... wie auch immer... ist ne frage des standpunktes...
Ich sollte es wissen, bin ja ehemaliger smartfahrer...

[Hardtoexplain]

Ich habe mir sowieso abgewöhnt die "auto, motor und sport" zu lesen, die ist ja noch schlimmer als die AutoBild...
Autotester können einfach keine Kleinstwagen testen, die wissen da echt nicht auf was es ankommt...
Klar, der Twingo bietet mehr Platz und Variabilität, alles andere kann wohl der C1 besser.

[HyundaiGetz]

Autotester können einfach keine Kleinstwagen testen, die wissen da echt nicht auf was es ankommt...

Das Problem liegt warscheinlich auch daran, das sie gerade aus einer Mercedes C-Klasse, BMW 3er o.ä. aussteigen und dann einen Klein(st)wagen beurteilen sollen.

[Hardtoexplain]

Ganz bestimmt sogar!
Letztendlich zählt ja auch nicht das Endresultat solcher Tests, sondern deine persönliche Wertung, also das worauf du deine Schwerpunkte legst. Diese wären bei mir Design, Verbrauch, Preis, Unterhalt und Fahrleistungen, weniger Platzangebot, Variabilität und dergleichen.

[Letz Fetz]

Ich hab manchmal das Gefühl, dass es mehr darum geht wer mehr PS hat und wer besser "am Gas hängt". Die Wirtschaftlichkeit wird eher in den hintergtund gestellt.

Ich hab letztens von AMS einen Test im Fernsehen gesehn. Es ging ums Sprittsparen. Getestet wurden ein BMW, ein VW Golf/Polo irgendwas und irgendein Hybridauto. Alle lagen weit über unseren Verbräuchen. Auch noch weit über meinem
Leider wurde keiner unserer 3 getestet. Warum kann ich mir nicht erklären.

[Igo]

Ich sag nur: VCD-Umelttest, im 3. Jahr Sieger hinter Hybrid!

[Hardtoexplain]

btt: Mir tut es nur um diese Ignoranten leid, die dann meinen der Testsieger wäre auch das beste Auto und nur deshalb dieses Auto kaufen . Jetzt nicht nur bezogen auf diesen Vergleich.

[Siw]

Leider wurde keiner unserer 3 getestet. Warum kann ich mir nicht erklären.

wir leben in einer höher - weiter - schneller - gesellschaft, enthaltsamkeit zählt da nicht!

wirtschaftlichkeit ist zwar gut für die umwelt, aber schlecht fürs geschäft und ökoonkel kaufen nun mal keine autozeitungen

[Letz Fetz]

Anscheinend stellen wirtschaftliche Autos keinen Fortschritt dar. Egal, bleibt es halt ein Geheimtipp

[olivetti]

Hier ein schöner Bericht vom Tagesspiegel : da wird der "Neue" Twingo gegen den neuen Fiat 500 getestet .
http://www.tagesspiegel.de/magazin/mobi ... 63,2355110