Aygo-Forum

[Letz Fetz]

In vielen Foren wird ja zur Zeit schlecht über Hifonics geredet. Da mein Kollege selber eine Endstufen von denen hat und wir gestern verschiedene Subwoofer an seiner "Brutus" ausprobiert haben steht eins Fest:
An 4Ohm taugt die nix. Da wabbeln die meisten Subs nur rum und genau das wollte er nicht haben. An 2Ohm klang es wesentlich besser. Zum vergleich haben wir dann eine Helix Esprit E10 getestet, bei der alle getesten Subs besser klangen. Die Unterschiede wurden kleiner.
Für uns stand zum schluss fest, dass es ein Rainbow Hammer wird (ich glaube 12"). Klanglich an beiden Endstufen sehr trocken und neutral. Auch ein Doppelsystem von Hertz, (irgendwas kleineres) klang sehr neutral, kostete dafür aber auch ca. das Doppelte.

Endstufen von Sinfoni sollen auch sehr schön klingen, haben dafür auch ihren Preis.
Achja und gestern hab ich festgestellt, dass eine Laufzeitkorrektur im Auto sehr sinnvoll sein kann. Einige Endstufen und Subs scheinen da manchmal eine ziemlich lange Leitung zu haben

Das mit dem abtrennen ist auch immer etwas geschmacks- und glaubensfrage oder nicht? Mal schauen, obs mir dann so gefällt, wenn ich mal irgendwann fertig bin.

Grüße,
Letz Fetz

[Uli]

ja klar ist das geschmackssache

mich wundert es, dass an 2 ohm mehr kontrolle als an 4 ohm war, sollte umgekehrt sein.
aber klanglich sind die einfach so oder so nicht wirklich zu gebrauchen, leistungsmaessig schon.

die brutus ist soweit ich weiss auch eine digitale oder?
gibt sowieso wenige digitale endstufen die was taugen.

die subs und lautsprechersysteme von hifonics sind fuer garnichts zu gebrauchen!

und helix macht ja auch klasse sachen!

[Letz Fetz]

Ja di Brutus soll digital sein, was ja erstmal nicht unbedingt schlecht ist.
1kW Leistung sollte sie haben. Ich glaube, dass sie nicht mal die Hälfte geliefert hat, was dann zum Kontrollverlust an 4Ohm geführt hat.

[Dissident]

nie wieder werde ich auf eine Laufzeitkorrektur verzichten. So bekommt man die Bühne da hin wo man sie gerne hätte.

Welche Endstufe ich empfehle brauch ich ja nicht zu schreiben. Was kann schon besser sein als eine STEG????? Und die K4.01 passt zu dem HX100 wie Faust auf Bush.

[Letz Fetz]

Mhh ich glaub mein Radio hat nich mal ne LZK
Voll ätzend. Kauft man sich n "teures" Radio und dann so was.....

Die Steg kostet ja auch schon wieder ne ganze menge. Lässt du dein FS denn vollaktiv laufen? Also hast du HT und MT jeweils an einen Kanal angeschlossen?


Ich glaube meine Anlage wird um einiges teurer als ich es mir gedacht hatte

Grüße,
Letz Fetz

[Dissident]

nein, nicht vollaktiv. Ist da auch gar nicht nötig. Meine Anlage:

K4.01
HX100SQ
HX12SQ

heißt, 2x80 Watt für die Front (echte, da Netzteil geregelt ist)
und 290 Watt gebrückt auf den Subwoofer in einem geschlossenen Gehäuse.

Radio: Alpine 9853

Preis der Komponenten komplett: 1480.-€

Mit Einbau und Teilen wäre man dann so bei 2000.-€

Aber der Sound ist ... auf die nächste Ausgabe von "autohifi" warten.

[Uli]

besser als eine STEG endstufe? gibts einiges
zb. JL Audio... aber da gehts noch weiter... sinfoni, audison...

[Dissident]

natürlich gibt es was besseres, es gibt immer etwas besseres.

sinfoni z.b. die steg 4.02 kann sich mit der sinfoni 120.4 messen. steg= 750.-€ sinfoni= 1350.-€ ...

steg masterstroke ist die bestkingenste endstufe, welche autohifi je getestet hat...

es gibt immer etwas besseres... ich bleibe steg fan.

[Uli]

also ich wollte auch zuerst eine steg oder eton fuer mein FS, hab mich dann aber fuer die JL 300/2 entschieden.
deine steg ist aber auch eine 4 kanal.

was zeitschriften testen und schreiben darf man sowieso nicht glauben, solltest du selber wissen.
sage auch nicht, dass die stegs schlecht klingen, keinesfalls, aber was ist zb. mit der audison thesis?
getestet werden in der auto hifi nur wenige komponenten...

[Dissident]

thesis? sehr geil. Habe ich mal per a-b Probe gehört, wirklich geiles Teil.

Die Tests in autohifi sind zum Glück im Gegensatz zu anderen Fachblättern doch sehr objektiv. Gemauschelt wird da leider nicht ...

[Uli]

naja, so meinte ich das auch nicht, aber zum groessten teil sind die tests "bezahlt"...

[Letz Fetz]

Ich denke mal, dass sich eine Steg sich durchaus sehen und auch hören lassen kann.
Genauso wie Sinfoni (leider viiieeeel zu weit über meinem Budget).

Aber wir reden hier über Endstufen, so viel investieren die meisten nicht mal in ihre komplette Musikanlage....

Ich wage auch zu bezweifeln, dass es einem "Normalhörer" der Unterschied zwischen einer Steg oder einer Sinfoni auffallen würde.

In diesem Sinne,
liebe Grüße
Letz Fetz

PS: Nine, was ist eigentlich mit deinem Einbau los??

[Uli]

natuerlich, hab nie behauptet, dass eine steg nicht fein klingt, im gegenteil

und wenn sie fuer dich am ebsten klingt, dann ist das doch wunderbar,
aber generell gesehen, sind stegendstufen klanglich nicht die besten, gehoeren aber dazu

[Dissident]

ganz deiner meinung.

@letz fetz: oh doch. die unterschiede sind auch für normalhörer zu merken. ob das einen dann interresiert ist was anderes.

daher die regel: nie ein klanglich besseres auto anhören ...

[Letz Fetz]

Naja, ich kenn sogar Leute, die meinten, dass die Originalbesetzung gut klingen würde

daher die regel: nie ein klanglich besseres auto anhören ...

Das gibts überall. Generell, nie was besseres angucken/hören.
Aber wie will man seinen eigenen Klang verbessern, wenn man nicht weiß wie es klingen sollte?